[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: معرفي مجله :: آخرين شماره :: آرشيو مقالات :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
آرشیو مقالات::
در باره نشریه::
هیئت تحریریه::
اعضای دفتر مجله::
بانک‌ها و نمایه‌نامه‌ها::
ثبت نام::
راهنمای نگارش مقاله::
ارسال مقاله::
فرم تعهدنامه::
راهنما کار با وب سایت::
در خصوص هوش مصنوعی::
در باره کارآزمایی بالینی::
در خصوص اخلاق در نشر::
در باره تخلفات پژوهشی::
راهنمای ثبت شناسه ORCID::
پرسش‌های متداول::
فرایند ارزیابی و انتشار مقاله::
برای داوران::
شرح وظائف و امور دفتر مجله::
اخبار::
لینکهای مفید::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
Google Scholar

Citation Indices from GS

AllSince 2021
Citations88893270
h-index3517
i10-index26578
:: ::
برگشت به فهرست مقالات برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه نتایج هیستوپاتولوژی سرویکس مبتلایان به HPV پرخطر نوع 16 و 18 با سایر انواع HPV پرخطر پس از بیوپسی هدایت‌شده با کولپوسکوپی
ملیحه آزاده راه1 ، فاطمه خادملو*2 ، سمیه قربانی1 ، محبوبه آزاده راه1
1- مرکز تحقیقات سرطان، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران.
2- دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران. ، fatemekhadem445@gmail.com
چکیده:   (3001 مشاهده)

زمینه و هدف: با توجه به میزان نسبتاً بالای نتایج منفی کاذب در سیتولوژی دهانه رحم، دوره پیگیری یک‌ساله ممکن است خطر ابتلا به بدخیمی‌های دهانه رحم را در این بیماران افزایش دهد. این مطالعه به منظور مقایسه نتایج هیستوپاتولوژی سرویکس مبتلایان به HPV پرخطر نوع 16 و 18 با سایر انواع HPV پرخطر پس از بیوپسی هدایت‌شده با کولپوسکوپی انجام شد.

روش بررسی: این مطالعه توصیفی تحلیلی روی 547 زن با میانگین سنی 34.46±8.23 سال دارای آزمایش HR-HPV DNA مثبت مراجعه کننده به مرکز آموزشی درمانی شهید صیاد شیرازی گرگان و کلینیک انکولوژی گرگان از فروردین 1399 لغایت شهریور 1402 انجام شد. داده‌های کولپوسکوپی، هیستوپاتولوژی و سیتولوژی اندوسرویکس استخراج و بین گروه HPV16/18 و سایر انواع پرخطر مقایسه شدند.

یافته‌ها: تعداد 224 نفر (40.9%) دارای HPV16/18 و 265 نفر (48.4%) دارای سایر انواع HPV پرخطر بودند. شیوع CIN2 یا بالاتر (Cervical Intraepithelial Neoplasia: CIN) در گروه HPV16/18 برابر 18.7%، در گروه HPV16/18 همراه سایر انواع 16.8% و در گروه سایر انواع HPV پرخطر 6.4% تعیین شد (P<0.05). ارتباط بین نوع HPV و یافته‌های پاتولوژی تنها در زنان زیر 30 سال معنی‌دار بود (P<0.05). بین وضعیت واکسیناسیون HPV و تعداد بارداری با درجات CIN ارتباط آماری معنی‌داری یافت نشد.

نتیجه‌گیری: زنان مبتلا به HPV پرخطر نوع 16 یا 18، به‌ویژه در سنین زیر 30 سال، خطر بیشتری برای ابتلا به ضایعات CIN2 یا بالاتر نسبت به سایر انواع HPV پرخطر دارند. این یافته‌ها از انجام کولپوسکوپی و پیگیری دقیق‌تر در این بیماران حمایت می‌کند.

واژه‌های کلیدی: ویروس پاپیلوما، HPV16، HPV18، بدخیمی گردن رحم، کولپوسکوپی
Article ID: Vol28-25
متن کامل [PDF 966 kb]   (238 دریافت)    
نوع مطالعه: تحقيقي | موضوع مقاله: طب زنان و زایمان
* نشانی نویسنده مسئول: گرگان، ابتدای جاده قدیم گرگان به کردکوی، مجموعه آموزش عالی (شادروان فلسفی)، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، دانشکده پزشکی، تلفن 32451653-017
فهرست منابع
1. Jemal A, Simard EP, Dorell C, Noone AM, Markowitz LE, Kohler B, et al. Annual Report to the Nation on the Status of Cancer, 1975-2009, featuring the burden and trends in human papillomavirus(HPV)-associated cancers and HPV vaccination coverage levels. J Natl Cancer Inst. 2013 Feb;105(3):175-201. https://doi.org/10.1093/jnci/djs491. [DOI] [PubMed]
2. Viens LJ, Henley SJ, Watson M, Markowitz LE, Thomas CC, Thompson TD, et al. Human Papillomavirus-Associated Cancers - United States, 2008-2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016 Jul;65(26):661-66. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6526a1. [DOI] [PubMed]
3. Jouya S, Shahabinia Z, Mazidimoradi A, Allahqoli L, Salehiniya H, Lee DY. Cervical Cancer Epidemiology: Global Incidence, Mortality, Survival, Risk Factors, and Equity in HPV Screening and Vaccination. J Clin Med. 2026;15(3):1079. https://doi.org/10.3390/jcm15031079. [Link] [DOI]
4. Williamson AL. Recent Developments in Human Papillomavirus (HPV) Vaccinology. Viruses. 2023 Jun;15(7):1440. https://doi.org/10.3390/v15071440. [DOI] [PubMed]
5. Ma X, Yang M. The correlation between high-risk HPV infection and precancerous lesions and cervical cancer. Am J Transl Res. 2021 Sep;13(9):10830-10836. [PubMed]
6. Cho EH, Park MS, Woo HY, Park H, Kwon MJ. Evaluation of clinical usefulness of HPV-16 and HPV-18 genotyping for cervical cancer screening. J Gynecol Oncol. 2024 Nov;35(6):e72. https://doi.org/10.3802/jgo.2024.35.e72. [DOI] [PubMed]
7. Wang J, Elfström KM, Dillner J. Human papillomavirus-based cervical screening and long-term cervical cancer risk: a randomised health-care policy trial in Sweden. Lancet Public Health. 2024 Nov;9(11):e886-e895. https://doi.org/10.1016/s2468-2667(24)00218-4. [DOI] [PubMed]
8. Massad LS, Clarke MA, Perkins RB, Garcia F, Chelmow D, Cheung LC, et al. Applying Results of Extended Genotyping to Management of Positive Cervicovaginal Human Papillomavirus Test Results: Enduring Guidelines. J Low Genit Tract Dis. 2025 Apr;29(2):134-43. https://doi.org/10.1097/lgt.0000000000000865. [DOI] [PubMed]
9. Zhang J, Wang H, Liu Y, Li Z, Feng X, Luo X, et al. HPV testing with 16/18 genotyping for risk stratification among women with normal cytology: a multicenter prospective cohort study from China. J Clin Microbiol. 2026 Mar;64(3):e0128925. https://doi.org/10.1128/jcm.01289-25. [DOI] [PubMed]
10. Abi-Raad R, Sun T, Krishnamurti U. Human papillomavirus genotype distribution and its correlation with intraepithelial neoplasia, vaccination, and ethnicity. J Am Soc Cytopathol. 2025 Jul-Aug;14(4):273-78. https://doi.org/10.1016/j.jasc.2025.03.006. [DOI] [PubMed]
11. Mousavi A, Akhavan S, Sabzi shahrbabaki F, Izadi-mood N, Yarandi F, Ghazimoghadam M, et al. Assessment of the Diagnostic Value of High-Risk HPV Molecular-based Methods for Triage of Iranian Women with Abnormal Cytological Findings of ASC-US and LSIL. J Obstet Gynecol Cancer Res. 2022;7(3):151-57. https://doi.org/10.30699/jogcr.7.3.151. [Link] [DOI]
12. Kasraei S, Ghahghaei-Nezamabadi A, Seifollahi A, Aghajani F, Nakhostin-Ansari A, Zarei N, et al. Comparison of cytopathologic findings in patients with negative Pap test and positive high-risk HPV infection among three groups. Arch Gynecol Obstet. 2022 Sep;306(3):857-63. https://doi.org/10.1007/s00404-022-06444-0. [DOI] [PubMed]
13. Perkins RB, Guido RS, Castle PE, Chelmow D, Einstein MH, Garcia F, et al. 2019 ASCCP Risk-Based Management Consensus Guidelines Committee. 2019 ASCCP Risk-Based Management Consensus Guidelines for Abnormal Cervical Cancer Screening Tests and Cancer Precursors. J Low Genit Tract Dis. 2020 Apr;24(2):102-31. https://doi.org/10.1097/lgt.0000000000000525. [DOI] [PubMed]
14. Bhogireddy V, Roston A, Chor J, Tilmon S, Mackevicius T, Keith LG, et al. Cervical intraepithelial neoplasia and cancer in women 35 years and older. J Low Genit Tract Dis. 2014 Jan;18(1):41-45. https://doi.org/10.1097/lgt.0b013e31828e831d. [DOI] [PubMed]
15. Tao L, Han L, Li X, Gao Q, Pan L, Wu L, et al. Prevalence and risk factors for cervical neoplasia: a cervical cancer screening program in Beijing. BMC Public Health. 2014 Nov;14:1185. https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-1185. [DOI] [PubMed]
16. Teixeira NC, Araújo AC, Correa CM, Lodi CT, Lima MI, Carvalho Nde O, et al. Prevalence and risk factors for cervical intraepithelial neoplasia among HIV-infected women. Braz J Infect Dis. 2012 Mar-Apr;16(2):164-69. https://doi.org/10.1016/s1413-8670(12)70299-4. [DOI] [PubMed]
17. Chen Q, Quan J, Zhu K, Lan L, Lu J, Zhu L, et al. Variations in the Natural History of High-Risk HPV Types Following HPV-16/18 Bivalent Vaccination in Females Aged 18-45 Years. Nat Commun. 2026 Jan;17(1):1677. https://doi.org/10.1038/s41467-026-68379-3. [DOI] [PubMed]
18. Jia M, Lan C, Niu J, Liang Y. Risk factors for pathological upgrading in perimenopausal women with cervical intraepithelial neoplasia grade 2/3 following conization. Medicine (Baltimore). 2022 Oct;101(43):e31368. https://doi.org/10.1097/md.0000000000031368. [DOI] [PubMed]
19. Ye Y, Li M, Yang W, Xu J, Wang X, Ma Y, et al. Characteristics of high-risk HPV infection in women with vaginal intraepithelial neoplasia in Beijing, China. J Med Virol. 2023 Dec;95(12):e29267. https://doi.org/10.1002/jmv.29267. [DOI] [PubMed]
20. Yalcin N, Alci A, Gokkaya M, Goksu M, Toptas T, Ureyen I. Evaluation of the Outcomes of Patients Undergoing Colposcopy for High-Risk Human Papillomavirus Positivity and/or Abnormal Cervical Cytology. Diagnostics (Basel). 2026 Feb;16(3):465. https://doi.org/10.3390/diagnostics16030465. [DOI] [PubMed]
ارسال پیام به نویسنده مسئول


XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
برگشت به فهرست مقالات برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان Journal of Gorgan University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.14 seconds with 38 queries by YEKTAWEB 4784
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)